ヒューマニストであるとはどういう意味ですか?
ヒューマニズムは、個人的および集合的に、人間の価値と代理店を強調する哲学的および倫理的立場です。それは、宗教的信念や教義ではなく、人間のニーズと興味を中心とした人生へのアプローチです。ヒューマニストは、理由、証拠、および私たち自身の人間の経験に基づいて世界を理解しようとします。
基本的価値観
ヒューマニストは、人間は宗教や神がなくても倫理的で道徳的であることができると信じています.彼らはの使用を提唱しています 理由 、 化学 、 と 民主主義 人間の問題を解決し、倫理的価値を開発します。ヒューマニストはまた、個人は自由に自分で決定し、自分の行動に責任を持つべきだと信じています。
ヒューマニストの原則
ヒューマニストは、次の原則に従います。
- すべての人間の尊厳
- の用法 批判的思考 と 理由 倫理的な問題を調べる際に
- 知識の追求と 真実
- の重要性 平等 と 正義 すべての人のために
- の重要性 思いやり と 連帯 他の人と
- の重要性 フリーダム 信念と表現
- の重要性 責任 自分にも、人にも、自然界にも
ヒューマニストは、これらの価値と原則を促進するために働くことにより、より人道的で公正な世界を創造しようと努力しています。彼らは、人間は自分自身と将来の世代のために、より良い世界を創造することができると信じています.
ヒューマニズムについて知っていても、ヒューマニストになるために必要なことはわかりません。では、ヒューマニストであるとはどういう意味ですか？参加したいクラブや通っている教会はありますか?ヒューマニストであるために必要なことは何ですか？
ヒューマニストは多様な意見を持っています
ヒューマニストは非常に多様な人々のグループです。ヒューマニストは、多くのことについて同意する場合と同意しない場合があります。ヒューマニストは、死刑、妊娠中絶、安楽死、課税などの重要な議論のさまざまな側面で見つけることができます.
確かに、ヒューマニストが他の立場よりも特定の立場を擁護している可能性がはるかに高い.しかし、これらの問題やその他の問題について特定の結論を採用する必要はありません。ヒューマニズムにとって、人が到達する結論よりも重要なことは、原則難しい問題に対処するときに使用します。
ヒューマニストは自由思想の原則に同意する
ヒューマニストは、自由思想、自然主義、経験主義などの原則に同意します。もちろん、ここでも多様性を見つけることができます。原則がより一般的に定式化されればされるほど、反対意見がなくなるまで、より多くの合意が得られます。ただし、これらの原則がより具体的に述べられると、個人がその定式化の詳細に完全に同意しない可能性が高くなります.行き過ぎている、行き過ぎている、言葉遣いが間違っている、などと感じるかもしれません。
ヒューマニズムはドグマではない
これは、ヒューマニズムが本当に何も意味しないことを示唆していますか?私はそうは思いません。ヒューマニズムはドグマではないことを理解することが重要です。クラブの「会員」になるために同意しなければならない教義、信条、一連の規則でもありません。ヒューマニストとして、あるいは世俗的なヒューマニストとしての資格を得るために、特定の一連の声明に同意することを人々に要求することは、ドグマを生み出し、ヒューマニズム自体の性質を損なうことになります.
いいえ、ヒューマニズムは、世界に関する一連の原則、視点、およびアイデアです。ヒューマニストは、それらの原則から引き出す結論だけでなく、それらの原則自体の定式化と範囲についてさえ、意見を異にすることが許されています。ヒューマニストの文書に現れるすべてのフレーズやステートメントに 100% 同意していないからといって、その人がヒューマニストや世俗的なヒューマニストでさえありえないというわけではありません。これが必要な場合は、それはヒューマニズムを無意味にすると、何もなくなる本物ヒューマニスト。
次の場合、あなたはヒューマニストかもしれません...
これが意味することは、実際には何もないということですするヒューマニストに「なる」ために。ヒューマニストの原則に関する記述を読んで、ほとんどすべてに同意する場合、あなたはヒューマニストです。これは、完全に同意できない点についても当てはまりますが、その点の一般的な主張や方向性を受け入れる傾向があります。これらの原則に取り組み、擁護する方法によっては、世俗的なヒューマニストでさえあるかもしれません。
これは「定義による変換」のように聞こえるかもしれません。これにより、ある視点を再定義するだけで、ある視点に「変換」されます。そのようなことが起こるので、この異議を唱えることは不合理ではありませんが、ここではそうではありません。ヒューマニズムとは、人類の長い歴史の中で発展してきた一連の原則とアイデアに付けられた名前です。ヒューマニズムは、名前が付けられる前、そして誰もがそれをすべてまとめて一貫した哲学にしようと考える前に、本質的に存在していました。
これらの原則は、組織化されたヒューマニスト哲学から離れていても、人間文化の一部として存在する結果として、名前を付けずに今日までそれらに同意し続ける多くの人々がいます.彼らにとって、これは単に物事を進め、人生に近づくための最良の方法であり、間違いなく何も悪いことではありません.優れた効果的な哲学であるために、哲学に名前を付ける必要はありません。
それにもかかわらず、人々がこの哲学を理解する時が来ました。します名前があります、それします歴史があり、それはします今日でも文化を支配しがちな宗教的、超自然主義的な哲学に真剣な代替手段を提供します。願わくば、人々がこれに気付くようになるにつれて、これらのヒューマニストの原則について、受動的ではなく積極的に考えるようになるでしょう。人々がヒューマニストの理想のために率直に立ち上がる意思がある場合にのみ、社会を改善する本当のチャンスが得られます。
