表示と含意の違いは何ですか?

表示と含意は、言語学と記号論における 2 つの重要な概念です。表示は単語の文字通りの意味を指し、含意は暗示または関連する意味を指します。効果的なコミュニケーションには、両者の違いを理解することが不可欠です。

表記法

表示は、単語、句、または記号の文字通りの意味です。これは単語の最も基本的な定義であり、通常は辞書に記載されています。表示は客観的かつ事実に基づくものであり、暗示または関連する意味は考慮されていません。

含意

含意は、単語、句、または記号の暗示または関連する意味です。これは主観的なものであり、人によって解釈が異なる場合があります。コノテーションは、感情的な反応を呼び起こすためによく使用され、特定のトーンや雰囲気を作り出すために使用できます。

結論

表示と含意は、言語学と記号論における 2 つの重要な概念です。表示は単語の文字通りの意味を指し、含意は暗示または関連する意味を指します。効果的なコミュニケーションには、両者の違いを理解することが不可欠です。

表示と含意の違いを理解することは、定義と概念の使用方法を理解する上で重要です。残念ながら、これらの用語は文法上と論理上の 2 つの異なる方法で使用できるため、これは複雑です。さらに悪いことに、どちらの使用法も覚えておく価値があり、どちらの使用法も論理的なプロジェクトに関連しています。 批判的思考 .

意味

文法では、単語の意味は単語が直接参照するものであり、その単語とほぼ同等です。 字句定義 .したがって、「無神論者」という言葉は、神の存在を信じない、または否定する人を意味します。単語の含意とは、その使用によって意図されているかどうかに関係なく、微妙なニュアンスを指します。たとえば、「無神論者」という言葉の考えられる意味の 1 つは、話している人や聞いている人によっては、不道徳で邪悪な人かもしれません。

単語の意味は完全に意図されていると仮定するかもしれませんが、単語の意味が意図されているかどうかを判断するのははるかに難しいため、文法上の意味を意味から分離することは重要です。含意は本質的に感情的であることが多いため、それが意図されている場合、それは議論の論理的評価ではなく、人の感情的な反応を揺さぶることを目的としている可能性があります.

特定の討論で人が単語をどのように使用しているかについて誤解がある場合、その誤解の主な原因は単語の意味にある可能性があります。人々は意図していないものを見ている可能性があります。または、話者は人々が見ていないものを意図している可能性があります。 .議論を組み立てる際には、言葉が何を意味するかだけでなく、言葉が何を暗示しているかにも注目することをお勧めします。

の 論理 、表示と含意の使用は非常に異なります。用語の表示または拡張は、その単語によって参照されるオブジェクトのクラスのリストです (「この単語はどこまで拡張されているか」と考えてください)。したがって、「惑星」という言葉は、金星、地球、木星、海王星などの特定の天体を指します。それが「冥王星」のような天体を意味するかどうかは、天文学者の間で議論されている問題であり、その理由については簡単に説明します。

単語の含意または意図は、その単語によって名前が付けられたクラスのすべてのメンバーが共有する属性のリストです (「この単語を使用することによって、私は何を意図するのか?」と考えてください)。したがって、「惑星」という言葉は、天文学者が特定のオブジェクトを彗星、星、小惑星などの他のオブジェクトと区別することを決定した特定の特性を暗示しています。 「惑星」という言葉が「冥王星」を意味するかどうかについての議論は、天文学者が「惑星」という言葉によってどのような種類の属性が暗示されているか、したがって「冥王星」が惑星としての資格を得るのに適切な属性を持っているかどうかについて意見が分かれているためです。

どっちが先？

冥王星の位置をめぐる議論は、単語の拡張子がその意図によって決定されるのに対し、その逆もまた真ではないことを示しています。もっと簡単に言えば、単語がカバーするオブジェクトのリストは、その単語が説明すると考えられる特性のリストによって決定されます。一方、単語によって記述される特性のリストは、その単語がカバーするもののリストによって決定されるわけではありません。 「惑星」という言葉でカバーされるオブジェクトは、「惑星」という言葉が説明するはずの特性によって決まりますが、その逆ではありません。

少なくとも、それは 哲学者 口論。他の人は反対し、反対のことを主張します: 単語は最初にいくつかの重要な方法で類似していると考えられるオブジェクトのリストを説明するために使用され、次に単語のこの表示が確立されると、意味は一連の合理的なものを引き出すことによって開発されます。オブジェクトのリストからの特性。したがって、含意は表示によって決定されます。

誰が正しいですか？おそらく両方ともそうです。これを判断するのがいかに難しいかを示す例として、「木」という言葉があります。人々は最初に木のような性質のリストを作成し、その後でどの物体を「木」のリストに載せるかを決定したのでしょうか、それとも人々は最初に特定の物体を「木」と呼び始め、後でどのような「木のような」特性が包含を正当化するかを決定したのでしょうか。木のリストに？論理、科学、哲学では、基本的に、非常に慎重な思考が必要な分野では、意図が拡張を決定する必要があります。しかし、カジュアルな使用法では、実際問題として拡張機能が意図を決定できる可能性があります。

意味の変化

言葉の意味は、人々がさまざまな方法で単に使用するため、時間の経過とともに変化する可能性がありますが、意味の変化は、拡張的な変化 (言葉が意味するもの)、意図的な変化 (言葉が意味するもの)、またはその両方を表す可能性があります。たとえば、「結婚」という言葉は、現在（ほとんどの人にとって）同性の2人のメンバー間の結合を意味していません.そのような結合を「結婚」で表し始めた場合、それは含意（言葉が意図する特徴）の変更を必要とするでしょうか?

実際、これは議論の重要な要素です。 同性婚 .同性愛者の結婚を認めるべきかどうかについて人々が意見を異にする場合、「結婚」という用語の適切な意図についても部分的に意見が一致しません。用語の意図について何らかの合意に達しない限り、その延長について意見が一致することはありません。

ただし、意図的な定義では、概念の属性または特性をリストします。たとえば、オブジェクトが小惑星ではなく惑星としての資格を得るために必要な性質をリストします。明らかな理由から、これは多くの場合、拡張定義よりも簡単です。これは、長い一連の例をリストする必要がないためです。属性のリストは常に短くて迅速です。