「私は信じている」と言うとはどういう意味ですか?
何かが真実だと誰かが言うとき、彼らは特定の声明やアイデアについての意見を表明しています.このタイプのステートメントは、何かに対する信仰や信頼を表明したり、特定のトピックに関する意見を表明したりするためによく使用されます。誰かが「私は信じる」と言うとき、その人は必ずしも事実を述べているわけではなく、むしろ自分の個人的な意見を表明していることに注意することが重要です。
「私は信じる」というフレーズは、宗教的信念から政治的意見まで、さまざまな意見を表現するために使用できます。また、特定の出来事や状況についての意見を表明するためにも使用できます。たとえば、誰かが「私は経済が改善していると信じています」と言った場合、その人は現在の経済状況について意見を表明しています。
誰かが「私は信じている」と言うとき、その人は自分の個人的な意見を表明しています。このタイプのステートメントは、何かに対する信仰や信頼を表明したり、特定のトピックに関する意見を表明したりするためによく使用されます。誰かが「私は信じる」と言うとき、その人は必ずしも事実を述べているわけではなく、むしろ自分の個人的な意見を表明していることを覚えておくことが重要です。
キーワード: 信念、意見、信念、信頼、声明、事実、経済、状況。
無神論者は、なぜ彼らが宗教的および有神論的信念に対してそれほど批判的であるかを説明するようにしばしば挑戦されます.他の人が何を信じているかを気にするのはなぜですか。人々が望んでいることを信じさせるために、放っておけばいいのではないでしょうか?なぜ私たちは自分の信念を彼らの信念に「押し付け」ようとするのでしょうか?
そのような質問は、信念の性質を誤解することが多く、時には不誠実でさえあります.信条が重要でなければ、信者は自分の信条に異議を唱えられたときにそれほど防御的にならないでしょう。私たちは、信念に対する挑戦を減らすのではなく、もっと挑戦する必要があります。
信念とは
信念とは、ある命題が真実であるという精神的な態度です。与えられたすべての命題に対して、すべての人はそれが真実であるという精神的態度を持っているか、持っていないかのどちらかです。信念の有無の間に中間点はありません.神の場合、誰もが何らかの神が少なくとも 1 人は存在するという信念を持っているか、そのような信念をまったく持っていないかのどちらかです。
信念は、命題についての結論に到達することを含む意識的な精神的行為である判断とは異なります（したがって、通常は信念を作成します）。信念とは、ある命題が間違っているのではなく真であるという精神的な態度であるのに対し、判断とは、ある命題が合理的、公正、誤解を招くなどの評価である.
それは性質の一種であるため、信念が絶えず意識的に現れる必要はありません。私たちは皆、意識していない多くの信念を持っています。一部の人々が意識的に考えたことのない信念さえあるかもしれません。しかし、信念であるためには、少なくとも顕在化する可能性はあるはずです。神が存在するという信念は、多くの場合、人が意識的に考慮していない他の多くの信念に依存しています.
信念と知識
一部の人々はそれらをほとんど同義語として扱いますが、信念と 知識 は非常に異なっています。最も広く受け入れられている知識の定義は、何かが「正当化された真の信念」である場合にのみ「知られている」というものです。これは、ジョーが命題 X を「知っている」場合、次のすべてが当てはまる必要があることを意味します。
- ジョーは X を信じる
- ×は真です
- ジョーには X を信じる十分な理由がある
最初のものが存在しない場合、それは真実であり、それを信じる十分な理由があるため、ジョーはそれを信じるはずですが、ジョーは他の何かを信じるという間違いを犯しました. 2 番目が存在しない場合、ジョーは誤った信念を持っています。 3 番目が存在しない場合、Joe は何かを知っているのではなく、幸運な推測を行っています。
この信念と知識の違いが理由です 無神論と不可知論は相互に排他的ではない .
その間無神論者通常、人が何らかの神を信じていることを否定することはできませんが、信者がその信仰に十分な正当性を持っていることを否定することはできます。無神論者はさらに進んで、神が存在することを否定するかもしれませんが、「神」というラベルを正当化する何かがそこにあることが真実であるとしても、有神論者が提示する理由のどれも、彼らの主張を真実として受け入れることを正当化するものではありません.
世界についての信念
一緒に、信念と知識は、あなたの周りの世界の精神的な表現を形成します.世界についての信念とは、世界が別の方法ではなく何らかの方法で構造化されているという精神的な態度です。
これは、信念が必然的に行動の基盤であることを意味します。あなたが周囲の世界でどのような行動を取るにしても、それらはあなたの世界の精神的表現に基づいています.有神論の宗教の場合、この表現には超自然的な領域と実体が含まれます。
結果として、何かが真実であると信じている場合、それが真実であるかのように振る舞わなければなりません。それが真実であるかのように振る舞いたくない場合、それを本当に信じていると主張することはできません。これが、行動が言葉よりもはるかに重要である理由です。
私たちは人の心の中身を知ることはできませんが、彼らの行動が彼らが信じていると言っていることと一致しているかどうかを知ることはできます.宗教的な信者は、彼らが愛していると主張するかもしれません隣人しかし、彼らの行動は実際にそのような愛を反映していますか?
信念が重要なのはなぜですか
行動が重要であり、あなたの行動はあなたの信念に依存するため、信念は重要です。あなたがすることはすべて、歯を磨くことからキャリアに至るまで、あなたが世界について抱いている信念にまでさかのぼることができます。信念はまた、他の人の行動に対するあなたの反応を決定するのにも役立ちます。
これはすべて、信念が完全に個人的な問題ではないことを意味します。内に秘めようとしている信念でさえ、あなたの行動に影響を与え、他の人にとって正当な懸念事項になる場合があります。
信者は確かに、自分の宗教が自分の行動に影響を与えていないと主張することはできません.それどころか、信者は、自分の宗教が正しい行動の発達にとって重要であると主張しているのがよく見られます.問題の行動が重要であるほど、根底にある信念が重要でなければなりません。それらの信念が重要であるほど、それらが調査、質問、および挑戦に対して開かれていることがより重要になります。
信念の寛容と不寛容
信念と行動の間の関連性を考えると、信念はどの程度許容されなければならず、不寛容はどの程度正当化されますか?信念を抑圧することは法的に困難です (実際のレベルでは不可能であることは言うまでもありません)。
人種差別は法的に抑圧されていませんが、ほとんどの道徳的で分別のある大人は、彼らの前で人種差別を容認することを拒否しています.私たちは不寛容です: 人種差別主義者が彼らのイデオロギーについて話している間、私たちは黙っていません。彼らの前に留まらず、人種差別主義者の政治家に投票しません。その理由は明らかです。人種差別主義者の信念が人種差別主義者の行動の基礎を形成し、これは有害です。
人種差別主義者以外の誰もが、そのような人種差別への不寛容に反対するとは考えにくい.それでも、人種差別に不寛容であることが正当であるならば、他の信念への不寛容も喜んで考慮する必要があります.
本当の問題は、その信念が最終的に直接的または間接的にどれだけの害をもたらすかということです.信念は、他者への危害を促進または正当化することにより、直接害を及ぼす可能性があります。信念は、信者がそれらの表現を批判的で懐疑的な精査にさらすことを防ぎながら、世界の誤った表現を知識として促進することにより、間接的に害を及ぼす可能性があります.
